Neu SQL Server Express -> Standard

[Vincent-dronivo]

Guten Morgen, liebe Kollegen.

Wir würden JTL Wawi gerne auf Version 1.6 aktualisieren, aber die Firma, die den Server verwaltet, sagt uns, dass dies nicht möglich ist. Wahrscheinlich ist die Datenbank dann größer als 10gb und wir müssen SQL Server Express auf eine Standardversion aktualisieren.

Wir überlegen, auf die Standardversion umzusteigen, haben aber noch keine klare Vorstellung von den Lizenzen.

Es scheint, dass Lizenzen auf Basis von Server-Prozessorkernen oder Server + CAL (Client Access License) erworben werden können.

Ich habe nach Informationen zu diesem Thema gesucht, aber es ist ein Thema, das ich nicht verstehen kann.

Wir sind derzeit ein kleines Unternehmen mit etwa 15 Mitarbeitern, das die JTL Wawi nutzt. Unter Berücksichtigung dieser Informationen.

Was ist die richtige Entscheidung für die eine oder andere Lizenz?

Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße,
Vincent

 

[recent.digital]

Hey @Vincent-dronivo,

das ist eine wichtige Frage. Welche SQL Version habt ihr im Einsatz?

Wir erarbeiten gerade einen kleinen Blog-Artikel um bisschen Licht ins Dunkel zu bringen, es stellt aktuell doch ziemlich viele eine Herausforderung dar.

Am sichersten ist die Lizenzierung der Kerne aus unserer Erfahrung.

Ist der Server bei euch vor Ort oder irgendwo gehostet?

 

[SebastianB]

Hi,

die Größe der DB nach dem Update kann man durch ein Testsystem prüfen - ich werde die nächsten Tage auch ein Testskript hier einstellen, mit dem man die Kompression vom SQL Server aktivieren kann - es könnte sein, dass dann der SQL Express noch ausreicht für eine Weile. Aber da bin ich aktuell noch im Test.

Unter "CALs" versteht Microsoft den Menschen, der auf die DB zugreift. Arbeiten also 10 Mitarbeiter mit der Wawi, braucht man demnach 10 CALs - auch wenn alle über den selben DB-Zugang auf die DB gehen. Auf der sicheren Seite ist man mit der Lizensierung pro Core - die lohnt sich aber meist erst ab einer bestimmten Anzahl von Mitarbeitern.
Grundsätzlich sind Lizensierungsthemen gerade bei Microsoft komplex. Insofern sollte man sich da einen Partner suchen, dem man vertraut und sich dann auf dessen Aussage verlassen - auch wenn es um "Gebraucht-Lizenzen" oder "Key auf eBay" oder sowas geht.

 

[recent.digital]

Das liest sich doch mega @SebastianB - das wird vielen helfen.

Unter "CALs" versteht Microsoft den Menschen, der auf die DB zugreift. Arbeiten also 10 Mitarbeiter mit der Wawi, braucht man demnach 10 CALs - auch wenn alle über den selben DB-Zugang auf die DB gehen

Richtig. Nur welchen Menschen? Den der über die JTL2Datev die FiBu Daten ausliest, auch ohne eigenen direkten Wawi Zugriff?

Grundsätzlich sind Lizensierungsthemen gerade bei Microsoft komplex. Insofern sollte man sich da einen Partner suchen, dem man vertraut und sich dann auf dessen Aussage verlassen - auch wenn es um "Gebraucht-Lizenzen" oder "Key auf eBay" oder sowas geht.

Tipp: Auf den günstigen Angeboten mal nach dem Wort "Lizenz" suchen - und auf einmal ist dieses Wort mangelware.

Auf der sicheren Seite ist man mit der Lizensierung pro Core - die lohnt sich aber meist erst ab einer bestimmten Anzahl von Mitarbeitern.

Sehen wir auch so. Die Benutzerlizenzierung sollte nur in Frage kommen, wenn man das ordentlich reporten kann.

Grundsätzlich sind Lizensierungsthemen gerade bei Microsoft komplex. Insofern sollte man sich da einen Partner suchen, dem man vertraut und sich dann auf dessen Aussage verlassen - auch wenn es um "Gebraucht-Lizenzen" oder "Key auf eBay" oder sowas geht.

+1

Grundsätzlich sind Lizensierungsthemen gerade bei Microsoft komplex. Insofern sollte man sich da einen Partner suchen, dem man vertraut und sich dann auf dessen Aussage verlassen - auch wenn es um "Gebraucht-Lizenzen" oder "Key auf eBay" oder sowas geht.

Und sich schwarz auf Weiß die Legalität bezogen auf den eigenen Einsatzzweck bestätigen lassen. Vielleicht einen greifbaren Partner statt in UK.

 

[Vincent-dronivo]

Hello, thank you for your answers, they were a great help to me.

Hey @Vincent-dronivo,

this is an important question. Which SQL version do you use?

We are currently working on a small blog article to bring a little light into the darkness, it is currently quite a challenge for quite a few.

The safest is the licensing of the cores from our experience.

Is the server hosted on your premises or somewhere?

We currently use Microsoft SQL Express.
Our server is hosted by another company.

Hi

the size of the DB after the update can be checked by a test system - I will also set a test script here in the next few days, with which you can activate the compression of the SQL Server - it could be that then the SQL Express is still sufficient for a while. But I'm still in the test.

By "CALs" Microsoft understands the person who accesses the DB. So if 10 employees work with the Wawi, you need 10 CALs - even if all go to the DB via the same DB access. You are on the safe side with the licensing per core - but this is usually only worthwhile from a certain number of employees.
Basically, licensing topics are complex, especially at Microsoft. In this respect, you should look for a partner you trust and then rely on his statement - even when it comes to "used licenses" or "key on eBay" or something like that.

Ja, das ist es, was wir tun wollen. Das Unternehmen, das den Server hostet, sagte uns, dass sie ihn erst testen müssten, und dabei erfuhren wir von der 10-GB-Grenze für SQL Express.

Es wäre eine große Hilfe, wenn wir das Skript verwenden könnten

Mit freundlichen Grüßen,
Vincent

 

[recent.digital]

Habt ihr schon ein Testsystem? Das Skript sollte erstmal getestet werden.