Offen sitemap.xml
- Ersteller des Themas nachtfalke
- Erstellungsdatum
AW: sitemap.xml
Also,
wir haben jetzt den Shop 3.07 und Wawi 0.99715.
Sitemap wird immer noch nicht mit dem Wawi-Abgleich erstellt.
Des weiteren wird die Sitemap zwar von Google eingelesen, was ist aber mit allen anderen SUMAS? Wie sollen die die Sitemap finden?
Also,
wir haben jetzt den Shop 3.07 und Wawi 0.99715.
Sitemap wird immer noch nicht mit dem Wawi-Abgleich erstellt.
Des weiteren wird die Sitemap zwar von Google eingelesen, was ist aber mit allen anderen SUMAS? Wie sollen die die Sitemap finden?
AW: sitemap.xml
steht 1442 auch auf JA ?
die sitemap.xml steht/sollte im root sein und die verweist auf das export verzeichnis.
steht 1442 auch auf JA ?
die sitemap.xml steht/sollte im root sein und die verweist auf das export verzeichnis.
AW: sitemap.xml
ja, 1442 ist an, bei 1200 Artikeln im Shop.
Das Problem ist aber, das vom System ja keine sitemap.xml erstellt wird, sondern eine index.
Ist es denn möglich diese in sitemap.xml umzuschreiben und ins root zu schieben?
ja, 1442 ist an, bei 1200 Artikeln im Shop.
Das Problem ist aber, das vom System ja keine sitemap.xml erstellt wird, sondern eine index.
Ist es denn möglich diese in sitemap.xml umzuschreiben und ins root zu schieben?
AW: sitemap.xml
Tja, da hast du schon dein Problem, du musst eine leere sitemap_index.xml erstellen, dann wird diese auch beschrieben, danach schiebst du sie ins root.
so habe ich es gemacht, ist allerdings von version 3.0, also als der shop neu kam. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher, ist ja schon ein weilchen her.
ich hoffe diese vorgangsweise funktioniert immer noch.
probier´s mal, beide sind zuerst im export ...
Der Shop schreibt die Daten in:
sitemap_1.xml.gz
die _1 ist eine fortlaufende Nummer, da die Datei nur eine bestimmte Größe haben darf, wenn diese überschritten wird dann gibt es automatisch _2 und _3 etc.
Die Datei sitemap_index.xml enthält:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sitemapindex xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
<sitemap>
<loc>http://www.hinterauer.info/shop/export/sitemap_1.xml.gz</loc>
<lastmod>2010-12-29</lastmod>
</sitemap>
</sitemapindex>
und verweist auf die eigentliche Datei.
Diese gibst du dann bei Google an inklusive Verzeichnis wo sie liegt (muss nicht Export sein), bei mir liegt sie im Root.
Evtl. findest du mit der Suche im Forum noch mehr Hinweise.
Ich habe täglich 1 bis 2 Downloads von Google ... kommt also brav vorbei und schaut was sich tut.
Tja, da hast du schon dein Problem, du musst eine leere sitemap_index.xml erstellen, dann wird diese auch beschrieben, danach schiebst du sie ins root.
so habe ich es gemacht, ist allerdings von version 3.0, also als der shop neu kam. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher, ist ja schon ein weilchen her.
ich hoffe diese vorgangsweise funktioniert immer noch.
probier´s mal, beide sind zuerst im export ...
Der Shop schreibt die Daten in:
sitemap_1.xml.gz
die _1 ist eine fortlaufende Nummer, da die Datei nur eine bestimmte Größe haben darf, wenn diese überschritten wird dann gibt es automatisch _2 und _3 etc.
Die Datei sitemap_index.xml enthält:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sitemapindex xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
<sitemap>
<loc>http://www.hinterauer.info/shop/export/sitemap_1.xml.gz</loc>
<lastmod>2010-12-29</lastmod>
</sitemap>
</sitemapindex>
und verweist auf die eigentliche Datei.
Diese gibst du dann bei Google an inklusive Verzeichnis wo sie liegt (muss nicht Export sein), bei mir liegt sie im Root.
Evtl. findest du mit der Suche im Forum noch mehr Hinweise.
Ich habe täglich 1 bis 2 Downloads von Google ... kommt also brav vorbei und schaut was sich tut.
AW: sitemap.xml
So habe ich das zum glück inzwischen löschen können, die frage ist für mich aber wie sieht es mit anderen SUMAS aus? Google ist ja nicht der Nabel der Welt. Woher wissen die anderen Spider wo sie suchen müssen?
So habe ich das zum glück inzwischen löschen können, die frage ist für mich aber wie sieht es mit anderen SUMAS aus? Google ist ja nicht der Nabel der Welt. Woher wissen die anderen Spider wo sie suchen müssen?
AW: sitemap.xml
Da habe ich selber bislang nichts gemacht, sie kommen ja alle vorbei, das siehst du im Backend vom Shop "Webcrawler Top10", die Box links unten.
Generell wird natürlich "alles" gefunden, dazu sind die Crawler ja da, ein Sitemap hat den Vorteil, dass keine Seiten "übersehen" werden ... oder so irgendwie ... ich mach´das bislang so hemdsärmelig und lerne auch laufend dazu.
Da habe ich selber bislang nichts gemacht, sie kommen ja alle vorbei, das siehst du im Backend vom Shop "Webcrawler Top10", die Box links unten.
Generell wird natürlich "alles" gefunden, dazu sind die Crawler ja da, ein Sitemap hat den Vorteil, dass keine Seiten "übersehen" werden ... oder so irgendwie ... ich mach´das bislang so hemdsärmelig und lerne auch laufend dazu.
AW: sitemap.xml
Du kannst die Sitemap auch in der robots.txt bekannt geben.
"Sitemap: http://www.deinedomain.de/export/sitemap_index.xml"
In eigener Sache macht mir die Sitemap aber auch Probleme. Shop Version 3.09
Scheinbar mag Bing die Artikelbilder URL's auch nicht.
Gibt eine Fehlermeldung unbekannter Typ und Validierungsfehler.
Ich warte mal bis morgen ob die sitemap dennoch eingelesen wird oder ob ich die Bilder URL's rausnehmen muss.
Du kannst die Sitemap auch in der robots.txt bekannt geben.
"Sitemap: http://www.deinedomain.de/export/sitemap_index.xml"
In eigener Sache macht mir die Sitemap aber auch Probleme. Shop Version 3.09
Scheinbar mag Bing die Artikelbilder URL's auch nicht.
Gibt eine Fehlermeldung unbekannter Typ und Validierungsfehler.
Ich warte mal bis morgen ob die sitemap dennoch eingelesen wird oder ob ich die Bilder URL's rausnehmen muss.
AW: sitemap.xml
Hallo,
auch ich habe Probleme mit der Sitemap.xml.
Diese wird zwar bei Google übernommen, aber nur ein geringer Teil der Links gelistet:
http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/y2bYR6tChY_t.gif
Weiter hab ich die letzten Tage festgestellt, dass die URL´s im Webindex täglich weniger werden, sprich die Sitemap wird abgerufen, aber die übertragenen Links werden weniger.
Zudem findet sich im Shop-Backend unter Sitemap - Export keine Downloads, sprich Google greift eigentlich gar nicht auf die Datei zu??
http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/Ml1AxRaCbb_t.gif
Andererseits wenn ich aufs Dashboard schaue und unten Links die Statistik der Webcrawler anschaue erscheint dies:
http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/eYQ76pnlo0_t.gif
Vielleicht hat jemand ne idee. Die 1442 ist auf "ja".
Grüße
Maik
Hallo,
auch ich habe Probleme mit der Sitemap.xml.
Diese wird zwar bei Google übernommen, aber nur ein geringer Teil der Links gelistet:
http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/y2bYR6tChY_t.gif
Weiter hab ich die letzten Tage festgestellt, dass die URL´s im Webindex täglich weniger werden, sprich die Sitemap wird abgerufen, aber die übertragenen Links werden weniger.
Zudem findet sich im Shop-Backend unter Sitemap - Export keine Downloads, sprich Google greift eigentlich gar nicht auf die Datei zu??
http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/Ml1AxRaCbb_t.gif
Andererseits wenn ich aufs Dashboard schaue und unten Links die Statistik der Webcrawler anschaue erscheint dies:
http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/eYQ76pnlo0_t.gif
Vielleicht hat jemand ne idee. Die 1442 ist auf "ja".
Grüße
Maik
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
AW: sitemap.xml
Hallo zusammen ich bin momentan dabei etwas Seoarbeit
an meinem neuen JTL Shop vorzunehmen, hierbei ist mir aufgefallen das
Google die Datei nicht möchte.
Ich habe die Vermutung das bei den JTL Links-Endungen (das .html) fehlt und dadurch
die sitemap.xml abgelehnt wird, kann auch falsch liegen oder etwas an der robots-datei falsch ist
Auszug aus Webmastertools
Beim Versuch, auf Ihre Sitemap zuzugreifen, ist ein Fehler aufgetreten. Bitte vergewissern Sie sich, dass Ihre Sitemap unseren Richtlinien entspricht und unter der angegeben Adresse zu finden ist, und reichen Sie sie dann erneut ein. URL durch "robots.txt" eingeschränkt 3. Mär 2013
Gruß Wolf
(erstellt mit GSiteCrawler) <<< dies hat imme funktioniert
<url>
<loc>http://.../mylife-Infrarot-Kabine/mylife-Infrarot-Waermekabine-Yang-Small.html</loc>
<lastmod>2012-09-20</lastmod>
<changefreq>weekly</changefreq>
<priority>0.5</priority>
</url>
Auszug aus der JTL-Datei
<url>
<loc>http:/..../mylife-domo-Infrarotkabine-IR-Kabine-Waermekabine-Yang-Small</loc>
<image:image>
<image:loc>http://..../bilder/produkte/gross/mylife-domo-Infrarotkabine-IR-Kabine-Waermekabine-Yang-Small.jpg</image:loc>
</image:image>
<lastmod>2013-02-11T21:51:40+01:00</lastmod>
<changefreq>daily</changefreq>
<priority>0.7</priority>
</url>
von der Seite (sitemaps.org)
Das folgende Beispiel zeigt eine Sitemap, die nur eine URL enthält und nutzt alle optionalen Tags. Die optionalen Tags sind kursiv gedruckt.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.....sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
<url>
<loc>http://www......example.com/</loc>
<lastmod>2005-01-01</lastmod>
<changefreq>monthly</changefreq>
<priority>0.8</priority>
</url>
</urlset>
Hallo zusammen ich bin momentan dabei etwas Seoarbeit
an meinem neuen JTL Shop vorzunehmen, hierbei ist mir aufgefallen das
Google die Datei nicht möchte.
Ich habe die Vermutung das bei den JTL Links-Endungen (das .html) fehlt und dadurch
die sitemap.xml abgelehnt wird, kann auch falsch liegen oder etwas an der robots-datei falsch ist
Auszug aus Webmastertools
Beim Versuch, auf Ihre Sitemap zuzugreifen, ist ein Fehler aufgetreten. Bitte vergewissern Sie sich, dass Ihre Sitemap unseren Richtlinien entspricht und unter der angegeben Adresse zu finden ist, und reichen Sie sie dann erneut ein. URL durch "robots.txt" eingeschränkt 3. Mär 2013
Gruß Wolf
(erstellt mit GSiteCrawler) <<< dies hat imme funktioniert
<url>
<loc>http://.../mylife-Infrarot-Kabine/mylife-Infrarot-Waermekabine-Yang-Small.html</loc>
<lastmod>2012-09-20</lastmod>
<changefreq>weekly</changefreq>
<priority>0.5</priority>
</url>
Auszug aus der JTL-Datei
<url>
<loc>http:/..../mylife-domo-Infrarotkabine-IR-Kabine-Waermekabine-Yang-Small</loc>
<image:image>
<image:loc>http://..../bilder/produkte/gross/mylife-domo-Infrarotkabine-IR-Kabine-Waermekabine-Yang-Small.jpg</image:loc>
</image:image>
<lastmod>2013-02-11T21:51:40+01:00</lastmod>
<changefreq>daily</changefreq>
<priority>0.7</priority>
</url>
von der Seite (sitemaps.org)
Das folgende Beispiel zeigt eine Sitemap, die nur eine URL enthält und nutzt alle optionalen Tags. Die optionalen Tags sind kursiv gedruckt.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.....sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">
<url>
<loc>http://www......example.com/</loc>
<lastmod>2005-01-01</lastmod>
<changefreq>monthly</changefreq>
<priority>0.8</priority>
</url>
</urlset>
AW: sitemap.xml
Hast du mal die Zugriffsrechte überprüft bzw. selbst versucht die Datei über den Browser aufzurufen? Vielleicht ist ja wirklich einfach nur ein Rechte-Problem.
AW: sitemap.xml
Hallo zusammen woran kannes liegen das Googel folgende Meldung ausgibt
Warnungen
URL wird von der "robots.txt"-Datei blockiert.
Sitemap enthält URLs, die von der "robots.txt"-Datei blockiert werden.
346 Wert: http:// www.....de/mylife-Saunaofen-Monotrend
-
4. Mär 2013
Wert: http:// www....de/mylife-Sternenhimmel-fuer-die-Sauna
-
4. Mär 2013
Wert: http:// www.....de/mylife-Steuerung-B-Tronik-Sauna-und-Lichtsteuerung
Hallo zusammen woran kannes liegen das Googel folgende Meldung ausgibt
Warnungen
URL wird von der "robots.txt"-Datei blockiert.
Sitemap enthält URLs, die von der "robots.txt"-Datei blockiert werden.
346 Wert: http:// www.....de/mylife-Saunaofen-Monotrend
-
4. Mär 2013
Wert: http:// www....de/mylife-Sternenhimmel-fuer-die-Sauna
-
4. Mär 2013
Wert: http:// www.....de/mylife-Steuerung-B-Tronik-Sauna-und-Lichtsteuerung
AW: sitemap.xml
Hallo zusammen
Ich stelle das mal hier rein ohne einen neuen Treat zu öffnen. Ich möchte wissen ob andere Shop Betreiber dasselbe auch beobachtet haben.
Ich habe zwei absolut identische Shops (JTL 3.16, Template, Menu, Hosting, Artikel usw.) einer für Privatkunden und einer ist B2B.
Der Privatkunden Shop ging als erstes an den Start. Aus Zeitgründen habe ich mich nicht um die Sitemap gekümmert. 6 Wochen später startete der B2B.
Inzwischen hat sich der Privatshop ein Traum Ranking bei Google gecrawlt. Je nach Suchbegriff immer erste Seite zuoberst oder im ersten drittel.
Beim B2B habe ich mich gleich an die Sitemap gemacht und bei Google eingereicht. Im Gegensatz zu anderen Kollegen gab es bei mir keine Probleme mit der Sitemap Erstellung ( WAWI Abgleich).
Danach habe ich die Sitemap für den Privatshop eingereicht. In Google Webmastertool immer alles perfekt. Kein Fehler keine Warnungen, nichts.
Jetzt nach 3 Monaten: Der B2B hat bis Heute ein absolut mieses Ranking und oh Sch..... der Privatshop ist vom Radar verschwunden. Das Top Ranking ist weg.
Meine Frage: Ist es besser ohne diese Sitemap zu arbeiten. Ich habe jetzt die Sitemaps in Google entfernt und schaue mal was passiert.
Schlimmer kann es nicht mehr kommen
Gruss Hang
Hallo zusammen
Ich stelle das mal hier rein ohne einen neuen Treat zu öffnen. Ich möchte wissen ob andere Shop Betreiber dasselbe auch beobachtet haben.
Ich habe zwei absolut identische Shops (JTL 3.16, Template, Menu, Hosting, Artikel usw.) einer für Privatkunden und einer ist B2B.
Der Privatkunden Shop ging als erstes an den Start. Aus Zeitgründen habe ich mich nicht um die Sitemap gekümmert. 6 Wochen später startete der B2B.
Inzwischen hat sich der Privatshop ein Traum Ranking bei Google gecrawlt. Je nach Suchbegriff immer erste Seite zuoberst oder im ersten drittel.
Beim B2B habe ich mich gleich an die Sitemap gemacht und bei Google eingereicht. Im Gegensatz zu anderen Kollegen gab es bei mir keine Probleme mit der Sitemap Erstellung ( WAWI Abgleich).
Danach habe ich die Sitemap für den Privatshop eingereicht. In Google Webmastertool immer alles perfekt. Kein Fehler keine Warnungen, nichts.
Jetzt nach 3 Monaten: Der B2B hat bis Heute ein absolut mieses Ranking und oh Sch..... der Privatshop ist vom Radar verschwunden. Das Top Ranking ist weg.
Meine Frage: Ist es besser ohne diese Sitemap zu arbeiten. Ich habe jetzt die Sitemaps in Google entfernt und schaue mal was passiert.
Schlimmer kann es nicht mehr kommen
Gruss Hang
AW: sitemap.xml
du hast aber durch die beiden Shops nicht massiv double content erzeugt, weil Artikelbeschreibungen, Kategoriebeschreibungen, etc. nahezu identisch sind?
du hast aber durch die beiden Shops nicht massiv double content erzeugt, weil Artikelbeschreibungen, Kategoriebeschreibungen, etc. nahezu identisch sind?
AW: sitemap.xml
Nein die Shops haben komplett andere WWW Adressen. Und Google hat mit den Shops sowieso ein Problem wenn sie mehrsprachig sind. Man darf nicht die selben Titel in jeder Sprache haben.
Das gibt double Content aber das ist mir bekannt und kommt nicht vor.
Nein die Shops haben komplett andere WWW Adressen. Und Google hat mit den Shops sowieso ein Problem wenn sie mehrsprachig sind. Man darf nicht die selben Titel in jeder Sprache haben.
Das gibt double Content aber das ist mir bekannt und kommt nicht vor.
AW: sitemap.xml
Nein die Shops haben komplett andere WWW Adressen.
Das hat damit aber nichts zu tun, gleicher Inhalt bleibt gleicher Inhalt - aus Sicht von Google. Innerhalb der gleichen Suchmaschine hast du nun double content.
Das kannst du nur machen wenn die Endung z.B. .de und .com (oder .at oder .ch) sind und die Ausrichtung unterschiedlich eingerichtet.
Für die Einrichtung eines B2B-Shops gäbe es ja die Kundengruppen ... ?
Wenn du zuvor so erfolgreich warst wären ggf. neue www hilfreich ...
Nein die Shops haben komplett andere WWW Adressen.
Das hat damit aber nichts zu tun, gleicher Inhalt bleibt gleicher Inhalt - aus Sicht von Google. Innerhalb der gleichen Suchmaschine hast du nun double content.
Das kannst du nur machen wenn die Endung z.B. .de und .com (oder .at oder .ch) sind und die Ausrichtung unterschiedlich eingerichtet.
Für die Einrichtung eines B2B-Shops gäbe es ja die Kundengruppen ... ?
Wenn du zuvor so erfolgreich warst wären ggf. neue www hilfreich ...
AW: sitemap.xml
mir hat man mal gesagt, dass die Domainendung .de, at, ch irrelevant sind. Doppelter content bleibt nach wie vor, auch wenn der Domainname unterschiedlich ist, da beide Domains auf gleicher Server-IP laufen
mir hat man mal gesagt, dass die Domainendung .de, at, ch irrelevant sind. Doppelter content bleibt nach wie vor, auch wenn der Domainname unterschiedlich ist, da beide Domains auf gleicher Server-IP laufen
AW: sitemap.xml
Also mit Länder-Endungen hast du schon eine Trennung, bei .com .info .bz etc. kannst du die Ausrichtung selber angeben. Wie weit es nun so oder so ist möchte ich auch nicht stur und steil behaupten, klare Aussage von Google habe ich bislang keine gefunden, aber die Suchergebnisse von google.de google.at und google.ch sind effektiv unterschiedlich, also dürfte die Ausrichtung schon eine Rolle spielen.
Also mit Länder-Endungen hast du schon eine Trennung, bei .com .info .bz etc. kannst du die Ausrichtung selber angeben. Wie weit es nun so oder so ist möchte ich auch nicht stur und steil behaupten, klare Aussage von Google habe ich bislang keine gefunden, aber die Suchergebnisse von google.de google.at und google.ch sind effektiv unterschiedlich, also dürfte die Ausrichtung schon eine Rolle spielen.
AW: sitemap.xml
Aber wieso gibt mir google keine Fehler oder Hinweise? Bei unserem alten Shop hatte ich diese Meldungen, desshalb hatte ich damals rausgefunden dass es
durch die Mehrsprachigkeit passiert ist. Ich verstehe es sowiso nicht. Wenn man die bemängelten Links anschaute, war ja immer die Endung fr de en usw. eingebunden was ja
unterschiedliche Links sind. Wir hatten damals nur einen Shop. Den einzigen Hinweis gibt mir google als "irrelevanter Titel" Impressum. Aber Impressum ist Impressum, ich kann
ja nicht "gugst du hier" in verschiedenen Sprachen einfügen sonst verstosse ich gegen das Gesetz.
Aber wieso gibt mir google keine Fehler oder Hinweise? Bei unserem alten Shop hatte ich diese Meldungen, desshalb hatte ich damals rausgefunden dass es
durch die Mehrsprachigkeit passiert ist. Ich verstehe es sowiso nicht. Wenn man die bemängelten Links anschaute, war ja immer die Endung fr de en usw. eingebunden was ja
unterschiedliche Links sind. Wir hatten damals nur einen Shop. Den einzigen Hinweis gibt mir google als "irrelevanter Titel" Impressum. Aber Impressum ist Impressum, ich kann
ja nicht "gugst du hier" in verschiedenen Sprachen einfügen
sonst verstosse ich gegen das Gesetz.AW: sitemap.xml
Hallo zusammen
Nur so als Feedback
Wie oben beschrieben habe ich Anfang Mai die Sitemap in Google gelöscht und mal abgewartet. Jetzt nach fast 1,5 Monate ist das top Ranking zurück und der Laden brummt.
Für mich hat sich die Frage ob mit oder ohne Sitemap erledigt.
Gruss Hang
Hallo zusammen
Nur so als Feedback
Wie oben beschrieben habe ich Anfang Mai die Sitemap in Google gelöscht und mal abgewartet. Jetzt nach fast 1,5 Monate ist das top Ranking zurück und der Laden brummt.
Für mich hat sich die Frage ob mit oder ohne Sitemap erledigt.
Gruss Hang
Ähnliche Themen
| Titel | Forum | Antworten | Datum | |
|---|---|---|---|---|
| Neu XML Export Artikel Stammdaten für Mercateo | Schnittstellen Import / Export | 1 |
Ähnliche Themen
-
Neu XML Export Artikel Stammdaten für Mercateo
- Started by JaPeBi
- Antworten: 1