Neu Neuer Server für kleines Unternehmen

[KATTUN]

Hallo Leute,

ich benötige mal euren Input.

Wir haben einen 9 Jahre alten HP Proliant ML10 Gen9 mit nem ollen XEON e3-1225 und 32GB RAM. Darauf greifen 4-6 Arbeitsplätze zu. WIr haben ca. 6000 Artikel und eine DB Größe von ca. 12GB. Das ganze läuft auf Windows 10 mit SQL Standard 2019. Ca. 80-100 Aufträge täglich.

Ich stehe jetzt vor der Frage, ob ich einen hochwertigeren Server um die 1500-2000 Euro oder lieber zwei identische Lenovo Thinkcentre mit z.B. Intel/AMD 8 Kerne, 32GB RAM und hochwertiger NVME zum gleichen Preis kaufen soll, um die Geräte bei Defekt einer Komponente einfach zu tauschen. Oder findet ihr das übertrieben? Ich könnte bei allem ausser dem Festplattendefekt einfach die Festplatte in das zweite Gerät schrauben und wäre sofort wieder startklar.

Backup-Strategie ist die übliche: 1x täglich Full Backup, Stündlich Diff, viertelstündlich Transaction Log auf interne Festplatte + NAS, zwei täglich wechselnde externe Festplatten am NAS + Backup in die Cloud und auf externes NAS.

Was meint ihr dazu?

Viele Grüße,

Nik

 

[MichaelH]

Als ich noch lokales Netz hatte, hatte ich einfach 2 SQL-Server installiert, ganz normale PCs, mit SQL-Dienst.
Fortlaufend Backup-Dump, ca. alle 15 Minuten der live-DB.

Wäre der aktuelle SQL-Server abgeraucht, hätte ich einfach das Backup in den 2. SQL-Server geholt, beim WAWI-Login müssen die User nur den anderen SQL-Dienst auswählen und alles wäre weitergelaufen.
Ich hatte das Problem allerdings nie.
Damals ca. 5 User und die SQL-Server waren nicht mal stand-alone, d.h. das waren wirklich ganz normale "nette" PCs auf denen auch mit der WAWI gearbeitet wurde.
Drucker hatte/habe ich immer doppelt, auch damit ist ein Ausfall abgesichert, kann man einfach zuordnen auf welchen man eben drucken will.

Ich bin der Meinung eine WAWI mit 100 Aufträgen und ein paar User ist immer noch sehr genügsam.

Insofern - deine Sparvariante ist sicherlich ausreichend, sofern du weißt was du tust und zu tun hast.
Kannst gerne mal berichten wie du es dann umgesetzt hast und wie deine aktuellen Erfahrungen sind.

PS:
Falls du nicht 2 SQL-Linzenzen kaufen willst, kannst du auf dem SQL-Server der nicht live ist eine Developer Lizenz installieren, die ist gratis und du verwendest sie ja nicht "live". Und wenn der Defekte wieder läuft, wechselst du einfach wieder zurück.

PPS:
Soll auch heißen: der 2. Server muss nicht unbedingt top sein, der ist ja nur zur Überbrückung bis der 1. Server wieder läuft.

 

[KATTUN]

Danke für deine Erfahrung. Gibts noch andere Meinungen dazu?