Du hast Recht. Habs grad mal getestet. Liegt nicht an der Datenbank. Die Sortierung kommt von der
Wawi.
Dem könnte man vorbeugen, indem man die Werte mit einem Sortiermechanismus beginnen lässt, also:
- "1 Wert 1"
- "2 Wert 2"
- "3 Wert 3"
Bei mehr als 10 Werten müsste man diese zweistellig ausschreiben, also 08, 09, 10, 11...
Oder man nimmt Buchstaben:
- "A: Wert 1"
- "B: Wert 2"
- "C: Wert 3"
Dann hat man 26 Werte, die man einstellig sortieren kann.
Hindert natürlich nicht daran, dass jemand auch mal das Sortierzeichen überschreibt. Das kann man aber mit einem eigenen Trigger in der Datenbank unterbinden. Darf natürlich dann nur für dieses Attribut greifen, aber das geht ja auch.
In Workflows wäre das sogar von Vorteil, weil man unabhängig vom eigentlichen Inhalt und nur basierend auf dem Sortierzeichen agieren könnte.
Aber ideal ist das natürlich nicht. Und die sich aufzwingende Frage, was in aller Welt das überhaupt soll mit der automatischen Sortierung, steht auf einem anderen Blatt.
