Neu Aufträge - Ertragsübersicht pro Auftrag

[Erik Hartnagel]

Hallo Zusammen,

ich habe mir ein SQL gebastelt um die EK-Summe, die VK-Summe (netto), den Roherlös in € und den Deckungsbeitrag in % - pro Auftrag anzuzeigen.
Nun gibt es in manchen Aufträgen Positionen in denen der VK-Betrag 0 (Null) ist!
Daraus resultiert eine Division durch Null - führt zum Absturz und es wird nichts angezeigt.

1. Frage:
Kann mir bitte jemand helfen bei der Berechnung des DB´s die Prüfung auf Division durch Null zu implementieren?

2. Frage:
Wie kann ich alle Datensätze die ich oben angezeigt habe verwenden (@Key, oder @Keys)-Syntax ??
Wenn ich mir damit alle Aufträge von einem Monat anzeige, dann erhalte ich eine Liste aller Aufträge in diesem Monat.
Wenn ich dann zu einem anderen Monat wechsle, dann alle Aufträge aus diesem Monat.
Also immer alle Datensätze die oben angezeigt werden.

Für Hilfe wäre ich dankbar

Hier der Code:

SELECT
bk.cBestellNr AS 'AB-Nr',
FORMAT(bk.dErstellt, 'dd.MM.yyy') AS 'AB-Datum',
kd.cFirma AS 'Kunde',
kd.cPLZ AS 'PLZ',
kd.cOrt AS 'Ort',
FORMAT(SUM(a.fEKNetto * bp.nAnzahl), '###,##0.00') AS 'SummeEK',
FORMAT(SUM((bp.fVKNetto - (bp.fVKNetto * bp.fRabatt / 100))*bp.nAnzahl),'###,##0.00') AS 'SummeVK',
FORMAT((SUM((bp.fVKNetto - (bp.fVKNetto * bp.fRabatt / 100))*bp.nAnzahl)) - (SUM(a.fEKNetto * bp.nAnzahl)),'###,##0.00') AS 'Gewinn',
FORMAT((SUM(a.fEKNetto * bp.nAnzahl) / SUM((bp.fVKNetto - (bp.fVKNetto * bp.fRabatt / 100))*bp.nAnzahl)-1)*-100,'###,##0.00') AS 'DB'
FROM [eazybusiness].[dbo].[tBestellung] bk
JOIN [eazybusiness].[dbo].[tbestellpos] bp
ON bk.kBestellung = bp.tBestellung_kBestellung
JOIN [eazybusiness].[dbo].[tAdresse] kd
ON bk.tKunde_kKunde = kd.kKunde
JOIN [eazybusiness].[dbo].[tArtikel] a
ON bp.[tArtikel_kArtikel] = a.kArtikel
WHERE bk.cType='B' and bk.dErstellt >= '01.09.2023'
GROUP BY bk.cBestellNr, bk.dErstellt, kd.cFirma, kd.cPLZ, kd.cOrt
ORDER BY bk.cBestellNr DESC

 

[Erik Hartnagel]

...testweise habe ich in dem SQL die Abfrage auf Datum >= 01.09.2023 eingefügt, hier sollten aber alle Datensätze aus der aktuell angezeigten Liste verwendet werden.
Diente nur zum testen...

 

[Erik Hartnagel]

Manchmal muss man eine Pause machen um die Lösung zu finden.
Hatte NULLIF falsch angewendet und konnte in anderen Beispielen die Anwendung von IN (@Keys) finden, und schon funktioniert es

Hier das fertige SQL, falls es jemand einsetzen oder für sich modifizieren möchte:

SELECT
bk.cBestellNr AS 'AB-Nr',
FORMAT(bk.dErstellt, 'dd.MM.yyy') AS 'AB-Datum',
kd.cFirma AS 'Kunde',
kd.cPLZ AS 'PLZ',
kd.cOrt AS 'Ort',
FORMAT(SUM(a.fEKNetto * bp.nAnzahl), '###,##0.00') AS 'SummeEK',
FORMAT(SUM((bp.fVKNetto - (bp.fVKNetto * bp.fRabatt / 100))*bp.nAnzahl),'###,##0.00') AS 'SummeVK',
FORMAT((SUM((bp.fVKNetto - (bp.fVKNetto * bp.fRabatt / 100))*bp.nAnzahl)) - (SUM(a.fEKNetto * bp.nAnzahl)),'###,##0.00') AS 'Ertrag',
FORMAT((SUM(a.fEKNetto * bp.nAnzahl) / NULLIF(SUM((bp.fVKNetto - (bp.fVKNetto * bp.fRabatt / 100))*bp.nAnzahl),0)-1)*-100,'###,##0.00') AS 'DB'
FROM [eazybusiness].[dbo].[tBestellung] bk
JOIN [eazybusiness].[dbo].[tbestellpos] bp
ON bk.kBestellung = bp.tBestellung_kBestellung
JOIN [eazybusiness].[dbo].[tAdresse] kd
ON bk.tKunde_kKunde = kd.kKunde
JOIN [eazybusiness].[dbo].[tArtikel] a
ON bp.[tArtikel_kArtikel] = a.kArtikel
WHERE bp.tBestellung_kBestellung IN (@Keys)
GROUP BY bk.cBestellNr, bk.dErstellt, kd.cFirma, kd.cPLZ, kd.cOrt
ORDER BY bk.cBestellNr DESC

 

[bast-art83]

Guten Abend,

ich danke dir für den SQL. Ich habe leider ein Problem / Fehler gefunden. Bei Kunden, die mehrere Adressen haben, werden mir diese doppelt angezeigt. Woher kommt das und wie löse ich das? Ich verwende die WAWI 1.7.11

Mit freundlichem Gruß
Sebastian Glaser

 

[jtldudel]

tAdresse enthält alle Adressen eines Kunden, d.h. beim Join wird für jeden Eintrag in tAdresse eine Zeile produziert.

Vermute Mal man will die Adresse aus dem Auftrag haben, da würde ich einen anderen Weg gehen z.b. über die Verkauf.lvAuftragsverwaltung (oder so, bin gerade nicht am Rechner) dort steht meine ich die Adresse des jeweiligen Auftrags auch drin. Dann ist die Zuordnung eindeutig.

 

[AK57234]

Hallo zusammen,
habe diesen Thread zum DB eines Auftrages gefunden. Wir würden das auch sehr gebrauchn können.
Der Ansatz oben ist schon ganz gut.
Ist es nicht aber sinnvoller dies direkt im Angebot/Auftrag in der Zusammenfasung einzubauen?
Das müsste dann aber wohl von JTL eingebaut werden.