Alte Vorlagen: Auftragspositionen.NettopreisGesamt geht nicht mehr in 2.0.6?

[Nuvo]

Ich habe von 1.8.10 auf 2.0.6 geupdatet. Wenn ich nun einen neuen Auftrag anlege gehen die damaligen deutschen Variablen Auftragspositionen.NettopreisGesamt bzw. Auftragspositionen.BruttopreisGesamt nicht mehr in der Ausgabe der Dokumente. Es wird immer 0,00 angezeigt.
Interessant:
1. Bei alten Aufträgen geht das ganze noch, nur wenn ich neue Aufträge anlege bleiben diese Variablen wohl leer oder existieren nicht mehr. Im Auftrag selbst wird noch alles korrekt angezeigt.
2. Wenn ich eine neue Vorlage Anlege nutzt der Vorlageneditor die Variablen SalesOrderPosition.TotalNetPrice bzw. SalesOrderPosition.TotalGrossPrice, diese zeigen alles korrekt an. Diese englischen Variablen kann ich allerdings in den alten Vorlagen nicht benutzen, da sie nicht da sind

Ideen ob das ein Bug ist/vergessen wurde? Der rest der Variablen funktioniert nämlich auch in der deutschen Variablenvariante.

 

[Steffen80]

Bei Vorlagen 1.0 ist das ein Bug das dort bei Aufträgen keine Gesamstsummen mehr ausgegeben werden...
und dieser wird auch leider nicht mehr gefixt.
Hier hilft nur ein Update auf Vorlagen 2.0

siehe Beitrag von wawi-dl hier:
https://forum.jtl-software.de/threads/welche-jtl-version-aktuell-am-sinnvollsten.246689/post-1362952

 

[css-umsetzung]

Ihr könntet euch die Gesamtsumme ja auch aus der Datenbank holen, wäre eine Option, um die Umstellung auf 2 geplant durchzuführen.

 

[Nuvo]

Ihr könntet euch die Gesamtsumme ja auch aus der Datenbank holen, wäre eine Option, um die Umstellung auf 2 geplant durchzuführen.

Gibt es eine Möglichkeit, das Zeilenweise sauber hinzubringen mit dem LL Editor? Ansonsten kann ich es mir zur Not zeilenweise ja berechnen, Rabatt, Einzelpreis und Menge hab ich ja noch als "alte" Variablen. Nur die Zeile Gesamt liefert eben leider 0. Bin etwas irritiert, das man da nicht kurzerhand schaut die ganzen alten Variablen abwärtskompatibel zu halten, scheint ja so als wären nur ein paar einfach vergessen worden.

 

[Mechanikass]

Wir hatten das Problem ebenfalls und mussten unsere Formulare kurzfristig auf die neuen umstellen.

Dabei ist uns aufgefallen, dass bei bereits bestehenden Aufträgen die Werte der alten Variablen weiterhin vorhanden sind. Bei neu angelegten Aufträgen werden diese Variablen jedoch nicht mehr befüllt.

 

[srp-racingshop.com]

Wir haben das Problem auch. Kann der Fehler behoben werden?
Bis wir die Layouts umgestellt haben dauert es einige Tage.

 

[Peeters]

Wir haben das Problem auch. Kann der Fehler behoben werden?
Bis wir die Layouts umgestellt haben dauert es einige Tage.

Bevor dafür ein Update raus kommen würde, bist du schneller mit der Umstellung auf Vorlage 2.0

 

[Timme]

Wie stellt man auf Vorlage 2.0 um, bzw. wie kann man in der alten Vorlage die neuen Werte verknüpfen?
Es gibt nur eine Vorlage, die mir aber nicht gefällt.
Ich habe bisher die Professional genutzt, welche ja nun veraltet ist.

Ich habe eine Angebotsanfrage aus dem Shop erweitert. Die Daten aus dem Shop werden richtig berechnet, die neuen (Frei)Positionen werden ignoriert.

Freipositionen sind bis auf den Einzelpreis genullt.
Das Gesamtnetto berechnet die Daten aus dem Shop.
Das Gesamtbrutto berechnet aber die Freipositionen mit.
Gesamt Netto 863,54 Euro
MwSt 19,00% 164,07 Euro
Gesamt Brutto 2551,69 Euro

 

[Morimus]

Es gibt nur eine Vorlage, die mir aber nicht gefällt.

Das wird dann vermutlich die 2.0-Vorlage sein.

Wenn du eine neue Vorlage anlegst, müsste die 2.0-Vorlage diejenige sein, die nicht mit „(Veraltet)“ gekennzeichnet ist.
„Standard“ müsste die heißen.

Wir haben unsere Vorlagen alle von formularkompetenz.de

 

[Timme]

Ja die einzige die Funktioniert ist wohl die 2.0, aber die sieht ja nicht gut aus.
die Vorlagen von Formularkompetenz sind echt teuer