AW: Bestandskorrektur
Na ja, wenn wir Differenzen feststellen, dann wird der Bestand erhoben und auf den tatsächlichen Bestand korrigiert, das sollte auch der Normalfall sein. Die Ursache ist natürlich häufig nicht feststellbar (fast nie), aber Hauptsache WAWI und Bestand stimmen überein.
Wenn jemand für einen Bestand und Verfügbarkeit verantwortlich ist, dann kann er nicht einfach einen Bestand in der WAWI korrigieren ohne den physischen Bestand zu erheben.
So sehe ich auch die Korrekturbuchung durch JTL, lieber +2 und -2 und alles ist beim Alten, als zwangshaft den Bestand zu verändern (als Lösung für ein Software-Problem das schon laaaaaange her sein kann) der zuvor schon manuell korrigiert wurde.
Mir erschließt sich diese Logik einfach nicht, aber nun gut, letztmalig diskutiert von meiner Seite.
Na ja, wenn wir Differenzen feststellen, dann wird der Bestand erhoben und auf den tatsächlichen Bestand korrigiert, das sollte auch der Normalfall sein. Die Ursache ist natürlich häufig nicht feststellbar (fast nie), aber Hauptsache WAWI und Bestand stimmen überein.
Wenn jemand für einen Bestand und Verfügbarkeit verantwortlich ist, dann kann er nicht einfach einen Bestand in der WAWI korrigieren ohne den physischen Bestand zu erheben.
So sehe ich auch die Korrekturbuchung durch JTL, lieber +2 und -2 und alles ist beim Alten, als zwangshaft den Bestand zu verändern (als Lösung für ein Software-Problem das schon laaaaaange her sein kann) der zuvor schon manuell korrigiert wurde.
Mir erschließt sich diese Logik einfach nicht, aber nun gut, letztmalig diskutiert von meiner Seite.