Richtige SEO Auszeichnung?

[dfluess]

Hallo,

mit dem kostenpflichtigen SEO-Modul werden die Links ja so umgeschrieben, indem der Kategorie- bzw. Artikelname als Link erzeugt wird. Wie ist es aber möglich folgende richtige SEO-Links zu erzeugen?

http://mein-shop.de/kategorie/
http://mein-shop.de/kategorie/artikel.html

Bedeutet, dass die Kategorie als imaginärer Ordner und der Artikel als imaginäres HTML-Dokument ausgegeben werden soll.

Wie kann das ermöglicht werden?

Danke für eine hilfreiche Antwort.

Gruß,

Detlef

 

[Thomas Lisson]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

hi,

mit der 3.19 kannst du das so machen, da sind hierarchische SEO URLs möglich

 

[ag-websolutions.de]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Hallo
Wenn das "richtige" SEO - LINKS sein sollen, was baut denn das SEO - Modul?

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Danke für den Tipp. aber der Kunde benutzt noch 3.17. Ich müsste müsste das wohl an anderer Stelle anpassen. Aber wo?

@ag-websolutions.de

Selbsterklärend oder

http://mein-shop.de/kategorie/
http://mein-shop.de/kategorie/artikel.html

Weiß ja nun auch, dass es ab der 3.9 funktioniert. Ich muss das aber für eine 3.7 irgendwie hinbekommen... Idee?

 

[okh]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Frag mal bei masterhair.de nach. Die haben sich sowas programmieren lassen.

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Ich habe gleich noch ein Problem mit dem SEO-Modul.

Ein Testshop (v3.7) wurde vom Original kopiert und wird nun mit einem anderen URL betrieben.
Für diesen URL ist also eine eigene Developer-Lizenz eingetragen.
Merkwürdigerweise läuft der Shop trotzdem MIT dem SEO-Modul, obwohl bei den Web-Einstellungen keine Modullizenz hinterlegt ist.

Testweise habe ich einmal eine SEO-Lizenz hinzugefügt, einen globalen Abgleich durchgeführt... SEO funktioniert.
Nun die SEO-Lizenz wieder gelöscht, wiederum einen globalen Abgleich durchgeführt. SEO funktioniert nach wie vor, obwohl keine Lizenz mehr hinterlegt ist(??)

Auffallend ist, dass im KundenCenter für den betreffenden Domain auch keine SEO-Lizenz zugeordnet ist. Egal, ob ich eine über die WaWi hinzufüge oder nicht.

Ich möchte das SEO-Modul für einen Testshop temporär deaktivieren, um für weitere Zwecke den originalen URL ?id=... zu bekommen.

 

[ag-websolutions.de]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Hallo

Nein es erklärt sich nich, denn deine Linkbeispiele sind nicht richtiger aus SEO-sicht als die das SEO-modul von sich aus baut

btw Version 3.7 gibt es nicht als Shop-version

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

@ag-websolutions.de

wie auch immer... Der Shop baut immer den URL ohne .html

Dann erkläre ich's mal.
Alle Links für Kategorien (nicht der Artikel in der Detailansicht) bekommen folgenden Link:
http://mein-shop.de/kategorie/

Der Artikel in der Detailansicht aber auch
http://mein-shop.de/kategorie/artikel/

Es soll aber so sein:
http://mein-shop.de/kategorie/artikel.html
was aus SEO-Sicht richtiger wohl richtiger ist, denn Google erkennt dann, dass es sich bei dem einen Link um ein Verzeichnis und bei dem anderen um ein Dokument handeln soll.

 

[ag-websolutions.de]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Deine Schlussfolgerung ist falsch
Es ist nicht richtiger mit html

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Jedenfalls, Zalando und Co, bei denen ist es überall genau so..

Wäre ja interessant von Dir zu wissen warum das falsch ist? Dann kann ich dass vielleicht meinem Auftraggeber erklären und ich brauche diesen AUfwand nicht betreiben...

 

[Thomas Lisson]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

hi,

Frag mal bei masterhair.de nach. Die haben sich sowas programmieren lassen.

Nein, das ist seit der 3.19 std mäßig drin.

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?



wie gesagt ich habe nur die 3.17 zur Verfügung und müsste das dort irgendwie nachziehen. Kann man da im Code was anpassen?

 

[Thomas Lisson]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

wie gesagt ich habe nur die 3.17 zur Verfügung und müsste das dort irgendwie nachziehen. Kann man da im Code was anpassen?

Ich glaube, das könnt ihr vergessen

 

[boaa-group]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

wie gesagt ich habe nur die 3.17 zur Verfügung und müsste das dort irgendwie nachziehen. Kann man da im Code was anpassen?

Dem Kunden erklären das er gefälligst updaten soll. Nicht nur deswegen sondern auch wegen aller anderen Dinge die sich seit 3.17 verbessert haben.

 

[okh]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

hi,


Nein, das ist seit der 3.19 std mäßig drin.

Doch, weil die es vor der 3.19 schon programmieren lassen hatten.

 

[seven39]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Doch, weil die es vor der 3.19 schon programmieren lassen hatten.

Finde bei masterhair keinen Artikel der mit .html aufhört, die haben doch am Ende immer / oder seh ich das nur nicht?

 

[boaa-group]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Alle Links für Kategorien (nicht der Artikel in der Detailansicht) bekommen folgenden Link:
http://mein-shop.de/kategorie/

Der Artikel in der Detailansicht aber auch
http://mein-shop.de/kategorie/artikel/

Es geht nicht um die Endung .html sondern um die Hierarchie... Verstehe nicht wozu du die Endung brauchst. Eventuell hab ich ja etwas verpasst -> irgendwelche Artikel/Studien die belegen, dass die Endung SEO technisch einen positiv Effekt hat?

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Hallo
es geht doch nicht um das "warum", oder ob das Sinn macht oder nicht! Fakt ist, dass es sematisch korrekt ist, wenn Verzeichnisse (sprich Kategorien) OHNE Postfix und der Artikel am an Ende der Kette MIT im URL steht.
Schaut z.B. bei Zalando. Dort wird es richtig gemacht. Ich wollte nur wissen ob - und wenn - wie das mit der 3.17 zu realisieren ist. Wenn nicht, dann ist der Thread hier für mich zu ende

Danke

 

[boaa-group]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

/Kategorie/Artikel = meiner Meinung nach ebenso korrekt und für das menschliche Auge besser lesbar als /Kategorie/Artikel.html

Anyway -> wie schon von anderen im Thema gesagt -> mit 3.17 ohne (aufwendige) Anpassungen NICHT machbar. 3.19 müsste man probieren ob er auch das ".html" mitschluckt...

 

[dfluess]

AW: Richtige SEO Auszeichnung?

Ach mensch, das menschliche Auge ist mir eigendlich ganz egal. Korrekt ist sicher beides. Aber die Meinungen gehen da wie immer auseinander, wenn es um SEO geht.
Die Frage ist, ob jemand weiss wo Anpassungen im core der v3.17 dies vielleicht ermöglichen.