Hallo zusammen,
Ich habe mich heute intensiv mit dem Thema "Bilder", insbesondere Komprimierung, beschäftigt. Ich bin mehr oder weniger über das Thema gestolpert weil ich nach dem bearbeiten eines Bildes in Photoshop einmal als "JPEG" Qualität 8 und einmal mittels "für das Web speichern" Qualität 60% gespeichert habe. Ergebnis: 20,4 kb zu 4,6 kb!
Qualitativ war bzw. ist für mich - auch bei starker Vergrößerung - praktisch kein Unterschied zu erkennen, was mich dann dazu veranlasst hat unseren Umgang mit Bildern zu überdenken.
Fakt ist: Wir haben alle Bilder in der WAWI mit 1200*900 px im JPEG-Format gespeichert, i.d.R. mit Qualität "8". Ich habe probeweise einige Bilder aus der Datenbank erneut in PS geladen und per "für das Web speichern" mit Qualität 60% gespeichert und die Dateien verglichen, Ergebnis wie zuvor teilweise bis zu 3/4 geringere Dateigröße bei keinem sichtbaren Qualitätsverlust.
Die eigentliche Fragen sind:
Bei der Übertragung in den Shop werden die Bilder automatisch nochmal bearbeitet (GDlib?) und in 4 verschiedenen Größen auf dem Server hinterlegt (soweit richtig?). Ist es dabei besser die Bilder möglichst unkomprimiert in der WAWI Datenbank zu haben oder liefert dieser Vorgang bessere Ergebnisse wenn ich die Bilder schon stark komprimiert in der Datenbank habe? Mit "besser" meine ich hier das Verhältnis zwischen Qualität/Dateigröße.
Welche Qualitätseinstellung verwendet ihr im Shop? Bei uns steht es derzeit auf "85".
Wie verhält es sich bei eA, also dem einstellen von Artikeln in eBay? Hier werden die Bilder denke ich nicht weiter bearbeitet - ein Pro für die möglichst hohe Komprimierung im Vorfeld?
Für was benötige ich den in der WAWI integrierten Converter, wenn die Bilder im Shop ja doch noch mal neu berechnet werden?
WebPagetest - Website Performance and Optimization Test moniert bei uns "progressive JPEGs" - ließe sich ja per Ameise Export -> Bildprozessor (PS) -> Ameise Import leicht umsetzen, ABER bringt das überhaupt was wenn die Bilder vom Shop dann sowieso nochmal überarbeitet werden? oder verliere ich nur Qualität durch ein paar erneute Speichervorgänge? Oder kann diese Warnung (rating "F") einfach ignoriert werden?
Hoffe Ihr könnt ein wenig Licht ins Dunkel bringen
Gruß
Ich habe mich heute intensiv mit dem Thema "Bilder", insbesondere Komprimierung, beschäftigt. Ich bin mehr oder weniger über das Thema gestolpert weil ich nach dem bearbeiten eines Bildes in Photoshop einmal als "JPEG" Qualität 8 und einmal mittels "für das Web speichern" Qualität 60% gespeichert habe. Ergebnis: 20,4 kb zu 4,6 kb!
Qualitativ war bzw. ist für mich - auch bei starker Vergrößerung - praktisch kein Unterschied zu erkennen, was mich dann dazu veranlasst hat unseren Umgang mit Bildern zu überdenken.
Fakt ist: Wir haben alle Bilder in der WAWI mit 1200*900 px im JPEG-Format gespeichert, i.d.R. mit Qualität "8". Ich habe probeweise einige Bilder aus der Datenbank erneut in PS geladen und per "für das Web speichern" mit Qualität 60% gespeichert und die Dateien verglichen, Ergebnis wie zuvor teilweise bis zu 3/4 geringere Dateigröße bei keinem sichtbaren Qualitätsverlust.
Die eigentliche Fragen sind:
Bei der Übertragung in den Shop werden die Bilder automatisch nochmal bearbeitet (GDlib?) und in 4 verschiedenen Größen auf dem Server hinterlegt (soweit richtig?). Ist es dabei besser die Bilder möglichst unkomprimiert in der WAWI Datenbank zu haben oder liefert dieser Vorgang bessere Ergebnisse wenn ich die Bilder schon stark komprimiert in der Datenbank habe? Mit "besser" meine ich hier das Verhältnis zwischen Qualität/Dateigröße.
Welche Qualitätseinstellung verwendet ihr im Shop? Bei uns steht es derzeit auf "85".
Wie verhält es sich bei eA, also dem einstellen von Artikeln in eBay? Hier werden die Bilder denke ich nicht weiter bearbeitet - ein Pro für die möglichst hohe Komprimierung im Vorfeld?
Für was benötige ich den in der WAWI integrierten Converter, wenn die Bilder im Shop ja doch noch mal neu berechnet werden?
WebPagetest - Website Performance and Optimization Test moniert bei uns "progressive JPEGs" - ließe sich ja per Ameise Export -> Bildprozessor (PS) -> Ameise Import leicht umsetzen, ABER bringt das überhaupt was wenn die Bilder vom Shop dann sowieso nochmal überarbeitet werden? oder verliere ich nur Qualität durch ein paar erneute Speichervorgänge? Oder kann diese Warnung (rating "F") einfach ignoriert werden?
Hoffe Ihr könnt ein wenig Licht ins Dunkel bringen
Gruß