Neu Stornierte Aufträge werden mit "Ist bezahlt" JA gekennzeichnet

[Typhlosion]

Hallo Leute,
wir haben vor Kurzem von 1.5 auf 1.9 geupdatet und sind in einem Punkt sehr verwirrt. Wieso gibt die Wawi bei der Spalte "Ist bezahlt" JA aus, wenn der Auftrag unbezahlt storniert wurde. Das kann doch so nicht korrekt formuliert sein und jedes mal denken wir, wir haben einen bezahlten Auftrag storniert. Kann man das nicht ändern und statt JA, zB ST oder sowas reinschreiben für Storniert? Oder lässt einfach NEIN stehen?
mfg
Typhlosion

 

[intrinsicforce]

Ist schon seit zwei Jahren bekannt: https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-63456

 

[Leventinio]

https://forum.jtl-software.de/threads/stornierte-auftraege-werden-als-bezahlt-makiert.188329/
https://forum.jtl-software.de/threads/stornierte-bestellungen-werden-als-bezahlt-markiert.192805/
https://forum.jtl-software.de/threads/storno-setzt-bezahlt.196081/
https://forum.jtl-software.de/threads/stornierte-auftraege.197476/
https://forum.jtl-software.de/threads/wawi-bezahlt-beim-stornieren-den-auftrag.206635/

...

 

[Markus Hütz]

Hallo zusammen,

wird spätestens dem Release der Version 1.10 erledigt sein.

Gruß,
Markus

 

[Leventinio]

Hallo zusammen,

wird spätestens dem Release der Version 1.10 erledigt sein.

Gruß,
Markus

Kann man schon sagen, ob 1.10 noch in diesem Quartal erscheint oder eher im nächsten?

 

[Markus Hütz]

Kann man schon sagen, ob 1.10 noch in diesem Quartal erscheint oder eher im nächsten?

Moin.
Kann ich leider nicht genau sagen. Ich würde aber von einer Open Beta gegen Ende des aktuellen Quartals und Release im nächsten Quartal ausgehen. Versprechen kann ich das aber logischerweise nicht

Gruß,
Markus

 

[MichaelH]

Hallo Markus,

kann man dann diesen Mini-Bug
https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-64349
auch gleich mitmachen, 2 Jahre offen.

Habe euch ein SLQ-Statement gepostet mit dem Fehler drin.

Es sind derart minimale Aufwände und wir dürfen uns zu recht fragen, warum dies soooooo lange dauert ?

SG

 

[Enrico W.]

Ameise ist ein anderer Fachbereich.

 

[MichaelH]

Wir sind hier bei WAWI Lob und Kritik.

Derartige Mini-Bugs sollten nicht monatelang und erst recht nicht jahrelang bis zur Behebung dauern.
Z.B. bei den Minuszahlungen geht es auch um fiskalische Korrektheit.

Im Zuge der "Aufräumrunde" für eine stabile Version, sollte so ein Bug behoben sein, beide, weil es falsche Information ist - also 2 echte Bugs und keine Frage der Sichtweise.

Und es mag noch mehr geben ...

 

[Enrico W.]

Ich habe Dich lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass die Ameise nicht zu Markus Fachbereich gehört und nichts in irgend einer Form bewertet.
Es macht allerdings keinen Sinn, jedes Thema in einen Sammelthread zu verwandeln, indem man überall noch mal weitere Themen hinzupackt.

 

[MichaelH]

Verstehe ich, darf mir aber egal sein, weil es ein JTL-Mitarbeiter ist, ich das nicht wissen kann und ich das nicht wissen muss.

Ein verantwortungsvoller zielorientierter JTL-Mitarbeiter würde dies an den zuständigen Mitarbeiter weiterleiten, weil dies nicht Aufgabe des Kunden sein kann, weeeeeeil ....
... es wäre sinnvoll mal ein Organigramm zu erstellen, damit man weiß wer für was zuständig ist und man ggf. sich auch direkt an jemand wenden kann.



Es gibt Dinge die werden im Forum aufgepickt durch JTL, anderes bleibt liegen, kein Mensch weiß warum.
Auch hier sollte es mal JTL-interne-Regeln geben.
Schwer zu organisieren, aber sinnvoll.

SG

 

[Enrico W.]

Darf Dir natürlich egal sein - und ich darf dich dennoch darauf aufmerksam machen, dass du nicht zum ersten mal einen fremden Thread kaperst um eigene Belange unterzubringen und dass das Thema nicht im gleichen Fachbereich liegt.
Ich würde Dich bitten, dass Du ggf. eigene Threads im jeweiligen Bereich öffnest, auch um ggf. andere Diskussionen zu führen.
Siehe dazu auch unsere Forumregeln:

Der rote Faden
Der Thread gibt das Thema vor. Achtet darauf, den Fokus auf diesem Thema zu belassen und anderen Lesern somit einen Mehrwert zu bieten.

 

[MichaelH]

Ich benötige wohl mehrere Nick-Names damit es nicht auffällt, so wie bei Anderen.

Als alter Hase ist man automatisch auffällig und schubladengefährdet.
Immerhin werden ja immer und Alle entsprechend zurechtgewiesen, also absolut fair, das passt.

 

[Markus Hütz]

Es gibt Dinge die werden im Forum aufgepickt durch JTL, anderes bleibt liegen, kein Mensch weiß warum.
Auch hier sollte es mal JTL-interne-Regeln geben.
Schwer zu organisieren, aber sinnvoll.

SG

Das ist auch schwierig. Steht und fällt mit den Daten die der Thread-Ersteller angibt. Ich schaue mir z.B. nur meine Bereiche an, da es zeitlich schwierig ist sich neben dem Alltag immer jeden Thread anzuschauen.

Ich werde dein Feedback aber nochmal mitnehmen und schauen, ob man da was machen kann.

Enrico und ich konnten zumindest schonmal klären, dass Ticket WAWI-64349 etwas höher priorisiert wird.

Gruß,
Markus

 

[Lina Davetiye]

Schlimmer als die Irritation über den Bezahlstatus finde ich, dass diese Rechnungen beim Export mit der Ameise als unbezahlte Rechnungen ausgegeben werden, obwohl storniert. Gibt es eine Einstellung, um das zu vermeiden.?

 

[MichaelH]

Wenn eine stornierte Rechnung über Ameisen-Export in die FIBU geht, dann werden bei SOLL-Versteurern die Mwst fällig und auch der Ertrag versteuert, obwohl es diesen Geschäftsfall gar nie gab.

Wenn das Mahnwesen über die WAWI abgewickelt wird, dann fällt dies ggf. in der FIBU sehr lange nicht auf ... erst wenn die OPs WAWI-FIBU abgestimmt werden.

 

[intrinsicforce]

Schlimmer als die Irritation über den Bezahlstatus finde ich, dass diese Rechnungen beim Export mit der Ameise als unbezahlte Rechnungen ausgegeben werden, obwohl storniert. Gibt es eine Einstellung, um das zu vermeiden.?

Das kann nicht sein. Hier geht es ja um stornierte Aufträge, nicht um stornierte Rechnungen (für die ja ein Stornobeleg/RE-Korrektur erstellt werden würde). Und Aufträge mit Rechnung kannst du nicht stornieren.

 

[Lina Davetiye]

Das kann nicht sein. Hier geht es ja um stornierte Aufträge, nicht um stornierte Rechnungen (für die ja ein Stornobeleg/RE-Korrektur erstellt werden würde). Und Aufträge mit Rechnung kannst du nicht stornieren.

Sorry, stimmt: Es sind Rechnungen mit Stornobeleg, die nicht bezahlt sind, sondern lediglich den Status "Ist bezahlt: Ja" haben. Trotzdem nerven Sie im Export, weil sie in dem Sinne ja nicht "offen stehen".

 

[MichaelH]

Sorry, stimmt: Es sind Rechnungen mit Stornobeleg, die nicht bezahlt sind, sondern lediglich den Status "Ist bezahlt: Ja" haben. Trotzdem nerven Sie im Export, weil sie in dem Sinne ja nicht "offen stehen".

Ok, gut so.
Denn du solltest natürlich auch die Gutschriften in die FIBU überleiten, womit dann eben Saldo 0 rauskommt ...

Wir sind noch auf WAWI 1.5 das mit dem Stornobeleg müssen wir uns wohl noch ansehen, dich ich denke wir haben nicht Absicht eine Rechnung zu stornieren, sondern werden es machen wie bisher mit Gutschrift.

 

[intrinsicforce]

Wir sind noch auf WAWI 1.5 das mit dem Stornobeleg müssen wir uns wohl noch ansehen, dich ich denke wir haben nicht Absicht eine Rechnung zu stornieren, sondern werden es machen wie bisher mit Gutschrift.

Stornobelege zu Rechnungen sind ja auch eher dafür gedacht, wenn z.b. Adresse angepasst werden muss, ohne Werte zu verändern. Ich nutze sie so, dass sie "FiBu-neutral" bleiben, und nur die RE-Korrektur / Gutschrift für die Fälle in denen z.B. Rückzahlung erfolgt.
Durch die unterschiedlichen Nummernkreise macht es die Unterscheidung von Vorfällen beim Ausziffern ggf. leichter, da Stornobelege dann keiner Zahlung zugeordnet werden müssten.