"statt Preise" irreführend seit 2013

nmueller

Sehr aktives Mitglied
5. April 2011
1.309
98
Saarland
möp

da ich selbst gerade drüber gestolpert bin...

OLG Hamm zur Werbung mit Statt-Preisen

Eventuell muss ja noch jemand "anpassen gehen".

OLG Hamm zur Werbung mit Statt-Preisen

Der Preis ist für viele Kunden ein wichtiges Kaufkriterium. Bietet ein Händler ein Produkt zu einem reduzierten Preis an, möchte er dies verständlicherweise auch werblich herausstellen.

Bei der Werbung mit einem durchgestrichenen "Statt"-Preis muss jedoch klargestellt werden, um was für einen Vergleichspreis es sich handelt. So kann es sich beispielsweise um eine UVP, um einen vormals verlangten Preis oder einen üblichen Marktpreis handeln.

Wird ein durchgestrichener Statt-Preis nicht erläutert, ist die Werbung insofern irreführend und kann abgemahnt werden, wenn nicht alle in Betracht kommenden möglichen Bedeutungen zutreffen.
Dies bestätigte das OLG Hamm mit Urteil vom 24.01.2013 (4 U 186/12). (hh)
 

Einrad-Shop

Gut bekanntes Mitglied
3. November 2011
765
7
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

Der Händlerbund schlägt "Unser bisheriger Preis" vor.
Kann man in der Sprachvariable:insteadOf, Sektion:global ändern

Wäre natürlich schlau das von Haus aus anders drin stehen zu haben, so laufen Neueinsteiger nicht in diese Abmahnfalle.
 

david

Administrator
Mitarbeiter
16. Juli 2010
2.309
169
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

Danke für den Hinweis, wird für 3.18 standardmäßig ersetzt.
 

Roddi

Sehr aktives Mitglied
14. Juli 2012
480
49
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

In der Variablen steht orginal im Shop "Normalpreis" drin. Zählt denn das dann auch darunter?
In dem Urteil ging es ja um die Bezeichnung "Statt"...

Edit: War ich wohl zu langsam...Aber habs trotzdem mal geändert. Man weiß ja nie in DE....;)
 

Einrad-Shop

Gut bekanntes Mitglied
3. November 2011
765
7
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

In der Variablen steht orginal im Shop "Normalpreis" drin. Zählt denn das dann auch darunter?
In dem Urteil ging es ja um die Bezeichnung "Statt"...
Normalpreis ist denke ich genauso problematisch, denn was ist "normal"?
Ist normal die UVP, der Preis von dir, der Durchschnittliche Preis im Netz?
Was Abmahnungen und das deutsche Recht angeht, ist nichts normal :)
 

XYZ

Sehr aktives Mitglied
21. September 2011
2.541
10
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

In der Variablen steht orginal im Shop "Normalpreis" drin. Zählt denn das dann auch darunter?
In dem Urteil ging es ja um die Bezeichnung "Statt"...

Es muss für den Kunden eindeutig zu erkennen sein, worauf sich der ehemalige Preis bezieht und das geht nur bei Floskeln wie "Unser bisheriger Preis". Bei "Statt" oder "Normalpreis" könnte auch beispielsweise die UVP oder sonstewas gemeint sein und das ist irreführend und somit wettbewerbswidrig. Aber wiedermal Blabla, der keinen verbraucher interessiert, nur Futter für die Abmahnlobby... Frag mich nur, wie die ganzen Matratzenläden das jahrelang durchziehen, mit ständigen angeblichen Lagerräumungen, Rabatten, Mondpreisen und Co. ... Interessiert doch auch keine Sau...
 

chef1568

Sehr aktives Mitglied
4. Mai 2009
1.265
2
Bayern
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

...
Kann man in der Sprachvariable:insteadOf, Sektion:global ändern

Auch wenn es hier mit Abwandlung hergehört...
Aufgrund der Regelung der Werbung mit UVP-Preisen habe ich schon länger die entsprechende Sprachvariable auf "bisher" angepasst da ich nicht immer die Aktualität der UVP der Hersteller garantieren kann.
Unverbindliche Preisempfehlung muss aktuell und richtig sein

Dieser Punkt ist ein häufiges Abmahnthema. Wenn unter Bezugnahme auf eine unverbindliche Preisempfehlung geworben wird, muss die angegebene unverbindliche Preisempfehlung natürlich auch exakt in dieser Höhe existent sein und sich zudem auf genau das Produkt beziehen, für das der Hersteller eine unverbindliche Preisempfehlung abgegeben hat.

Denkbar ist, dass die angegebene unverbindliche Preisempfehlung zu hoch ist oder, weil das Produkt ausgelaufen ist, gar nicht mehr existiert. Wenn eine unverbindliche Preisempfehlung nicht mehr existiert und es auch keine neue gibt, muss mit "ehemalige unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers" geworben werden.

Durch die Entscheidung dass "statt"-Preise irreführend sind, sind wohl auch "bisher"-Preise irreführend.
Daher habe ich auch die Sprachvariable für UVP unter productDetails --> suggestedPrice ebenfalls auf "Unser bisheriger Preis" angepasst.

gruß feder
 

uwego

Aktives Mitglied
14. Oktober 2010
52
1
AW: "statt Preise" irreführend seit 2013

Hallo zusammen,

wo sind eigentlich die Sprachvariablen für das Frontend hinterlegt?

Gruß Uwe
 
Ähnliche Themen
Titel Forum Antworten Datum
Neu Artikelhistorie Lieferdatum statt Buchungsdatum User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 4
Neu Statt Preis nur Preis auf Anfrage bei B2B Fehler JTL-Shop - Fehler und Bugs 1
Neu Warensendung, seit dem 1. Juli 2024, statt bisher 1 kg sind nun bis zu 2 kg erlaubt. JTL-ShippingLabels - Ideen, Lob und Kritik 2
Neu Artikeletikett - Hersteller-Logo statt Herstellername User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 3
Neu Keine Preise Amazon-Lister - Fehler und Bugs 0
Neu Warum werden die Preise und Grundpreise in einer unterschiedlichen Form dargestellt? Gelöste Themen in diesem Bereich 3
UVP-Preise werden nicht übertragen Otto.de - Anbindung (SCX) 2
Online-Shop Preise in der Wawi ohne Rabatte JTL-Wawi 1.9 1
Neu Falsche Preise bei ebay eBay-Anbindung - Fehler und Bugs 0
Neu Falsche Preise - wie nachvollziehen ? eBay-Anbindung - Fehler und Bugs 0
Preise nicht änderbar machen in Auftrag JTL-Wawi 1.8 2
Neu Anzeige ickl. Mwst obwohl Kune IGL ist und netto Preise hat Allgemeine Fragen zu JTL-Shop 4
Neu SCX Preise über Ameise pflegen JTL-Ameise - Ideen, Lob und Kritik 1
Neu Umsatzsteuer Einstellungen - Feld "Preise im Shop anzeigen" wird immer zurückgesetzt WooCommerce-Connector 2
Neu "Ab Preise" im Shop nur auf großem Umweg zu erreichen User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 0

Ähnliche Themen