Simone_die_Echte
Sehr aktives Mitglied
Es gibt ja seit Anfang der Woche einen neuen Supermod in diesem Forum.
Dieser hat in sage und schreibe 3 (!) Stunden 182 (!) Beiträge mit identischem Wortlaut
beantwortet und die Themen als "gelöst" markiert.
Was sollen wir davon halten? Ist es ein bot der das capture "ich bin kein Roboter" geschickt umgangen hat?
Ein zwanghaft veranlagter einsamer Mensch?
Jemand, der eine Strafarbeit von JTL aufgebrummt bekommen hat?
Extreme Langeweile gepaart mit Einfallslosigkeit?
Mal davon abgesehen, dass die Antwort "bitte auf die neue Version updaten blablabla" all diejenigen vor
den Kopf stößt, die aus individuellen Gründen halt nicht updaten. Diese Antwort impliziert, dass diese User schlicht gekniffen sind und sich keine Antwort auf Ihre Fragen erhoffen dürfen. Wenn ein beschriebener Bug in einer Folgeversion gelöst wurde, kann man ja darauf hinweisen und somit einen guten Grund für ein Update liefern. Aber so? Kopfschüttel! Wo wir doch alle wissen, dass sich so manch Bug schon seit Jahren durch zig Versionen zieht (dies soll natürlich die vielen von JTL gestemmten Problemlösungen und Verbesserungen nicht schmälern, ist aber nun mal Tatsache).
Wenn ChristopherL mal wieder nix Besseres zu tun hat, kann er ja all die beschriebenen Probleme mal mit der neuesten Version nachstellen und neue Threads eröffnen...
Dieser hat in sage und schreibe 3 (!) Stunden 182 (!) Beiträge mit identischem Wortlaut
beantwortet und die Themen als "gelöst" markiert.
Was sollen wir davon halten? Ist es ein bot der das capture "ich bin kein Roboter" geschickt umgangen hat?
Ein zwanghaft veranlagter einsamer Mensch?
Jemand, der eine Strafarbeit von JTL aufgebrummt bekommen hat?
Extreme Langeweile gepaart mit Einfallslosigkeit?
Mal davon abgesehen, dass die Antwort "bitte auf die neue Version updaten blablabla" all diejenigen vor
den Kopf stößt, die aus individuellen Gründen halt nicht updaten. Diese Antwort impliziert, dass diese User schlicht gekniffen sind und sich keine Antwort auf Ihre Fragen erhoffen dürfen. Wenn ein beschriebener Bug in einer Folgeversion gelöst wurde, kann man ja darauf hinweisen und somit einen guten Grund für ein Update liefern. Aber so? Kopfschüttel! Wo wir doch alle wissen, dass sich so manch Bug schon seit Jahren durch zig Versionen zieht (dies soll natürlich die vielen von JTL gestemmten Problemlösungen und Verbesserungen nicht schmälern, ist aber nun mal Tatsache).
Wenn ChristopherL mal wieder nix Besseres zu tun hat, kann er ja all die beschriebenen Probleme mal mit der neuesten Version nachstellen und neue Threads eröffnen...